做个太监也不容易

　　（代序）我的这本《历史上的李连英》，与广大的读者朋友们见面了。

　　（一）自己写序的由来

　　既然是自己辛辛苦苦研究的一点心得，印成了铅字，总得在这本书前面写点什么，作为序言之类。比如我的《历史上的和珅》，就找了恭亲王奕的后代爱新觉罗·恒钺先生作序；《历史上的刘墉》，就找了刘墉的后代刘士杰先生作序；而我的《说孝庄》、《说康熙》、《说雍正》三本书，就找了上海电视台的汪求实总编作序。

　　三个人，三种代表：

　　爱新觉罗·恒钺先生，文化界的名人--他本人是名人之后，他还是著名的编剧、画家、书法家等等。找他作序，是为了提高我的书的品味--我借人家的光的意思；

　　刘士杰先生，真正的名人之后，是我作品中主角的后代，我找他写序，还有让后代首肯我的作品的意思在内；

　　汪求实总编，我在上海电视台的节目就属于他管辖，在这点上，应该说，他是我的上级。

　　一般写序，都是找上述三类人物中的一个或几个。

　　可是，我的这本《历史上的李连英》，找谁作序呢？

　　我可犯了难了。

　　为什么会犯难呢？

　　您想啊，我这本书，写的是一个太监；更为重要的是，这个太监，还是当今中国社会公认的一个反派角色；比这更为重要的是，我写的这本书呢，还觉得人家这个太监活得也挺不容易的。

　　虽然我在这本书里，没有给李连英完全翻案的意思，可是一时半会儿的，谁能够轻易同意我的观点啊？

　　即使有些老先生能够同意我的观点--比如说毛佩琦老师吧，咱为自己写的书推销，还要拉上人家，多不合适啊。

　　我和毛佩琦老师，可以说是忘年交的好朋友了，可是，我的这本书，要找人家写序，就不合适了。

　　为什么说不合适呢？

　　您想啊，人家毛佩琦老师，多忙的一个人啊，咱们让人家写序，占用人家的时间不说，万一要是遇到挨骂的事呢，还要损害人家的名声，这多不合适啊，您说是不是？

　　所以，算了吧，还是自己给自己的书写序吧。

　　（二）"阉人"、"宦官"与"太监"

　　说到这里，我们就有两个词需要区分一下："宦官"与"太监"。

　　通常，我们认为"宦官"就是"太监"，也有的人说，干这个工作的，在元朝以前叫做"宦官"，明清两朝及其以后就叫做"太监"。

　　其实，这是一种误解。

　　太监是太监，太监可以是宦官，但是宦官不一定是太监。

　　如何区分"宦官"与"太监"呢？

　　这里，我们就要引入一个新的词汇--"阉人"，来暂且替代他们一下。

　　"阉人"作为中国古代皇位世袭制--"家天下"的产物，早已为人们所熟悉，但很多人却对"阉人"、"宦官"与"太监"三者不能完全分清楚--甭说您分不清楚了，就连《辞源》也不见得能够解释得正确。

　　3《辞源》把"宦者"解释为太监、阉人，把"宦官"解释为宫内侍奉官，就完全属于曲解历史。

　　其实，阉人、宦官和太监虽说都是供内宫驱使、受阉割的男人，但三者之间还是有着严格区别的。

　　东汉之前（不含东汉）的"宦官"是专指供侍于内宫之人，其中既有阉人，也有士人。根据《后汉书·宦者列传》记载，东汉时，由于"宦官悉用阉人，不复杂调它士"，这时"阉人"才与"宦官"等同起来。

　　《辞源》中把"太监"解释为"在宫内侍奉皇帝及其家族的官"，这一点是很正确的，但紧随其后又说"自此，太监遂成为宦官的专称"一句，这就出现了很明显的错误。

　　我们要注意的是，"太监"一词最早出现在辽代，是辽代政权机构中的官员称谓之一。辽代的太府监、少府监、秘书监等设有太监。元代因袭辽制，所设各监也都有太监。但有一点，却是应该引起我们足够重视的：元代的太监，并非尽是刑余之人。

　　到了明代，"太监"和"宦官"有了较固定的关系。充当"太监"者必是"宦官"，但"宦官"并不都是"太监"。"太监"是"宦官"的上司，是具有一定品级和地位的高级"宦官"--换句话说，"太监"是"在宫内侍奉皇帝及其家族的""官"，不是一般的"阉人"、"宦官"。


  

【贴心提示】
①《历史上的父子宰相》章节阅读开通用“← →按键进行前后翻页阅读”的功能，“按回车[enter]键”可以直接返回历史上的父子宰相最新章节首页。
②积分赠送:读者如发现本小说内容有与法律抵触之处，或者侵犯了您的版权，请马上向本站举报。希望您多多支持本站，非常感谢您的支持!
③《历史上的父子宰相》目前很热门，小说历史上的父子宰相全集txt全文阅读内容仅代表作者观点，与爬书网官方立场无关，也不代表本站同意其观点。
④如果作品浏览，历史上的父子宰相下载或对作品内容、版权等方面有质疑，或对本站有意见建议请发短信给站长，感谢您的合作与支持

---

---